sábado, junio 30, 2007

2006-Apocalypto


Ya que estamos con películas largas y en versión original me he decidido por ver "Apocalypto". Hace tiempo que tenía pendiente verla y es que sus 139 minutos y los diálogos en maya yucateco a priori no invitan demasiado. Se trata de un magnífico film de acción y aventura en el que se narra una sencilla historia protagonizada por Garra Jaguar (Rudy Youngblood aunque en realidad se llama Rudy González), un cazador habitante de las selvas guatemaltecas que ve como su pueblo es arrasado y junto con el resto de su tribu es cazado y llevado a la ciudad para su venta y sacrificio.

Es increíble el sentido del ritmo que imprime Mel Gibson durante todo el metraje, no da respiro a la acción. A diferencia de otros directores Gibson mantiene permanentemente en movimiento la cámara sin llegar a marear al espectador. Prescindiendo de los anacronismos, idiomas, las mezclas de razas y costumbres (ver wiki) o la criticada extrema crueldad de algunas escenas, todo junto y visto sin un libro de historia en la mano se puede considerar una gran película.
Sin duda Mel Gibson es un genio excéntrico pero tiene un gran olfato. En este caso escribe el guión, produce y dirige con acierto. Aunque la historia de fondo responde a una fórmula vista (pueblo arrasado, aventura, venganza, ...) no deja de ser un proyecto ciertamente original en su globalidad y hay que valorarlo teniendo en cuenta el cine actual repleto de remakes. Debo decir que en algunas escenas he encontrado ciertos paralelismos con "Acorralado" o incluso con "Depredador", seguro que más de uno se dará cuenta.

Me ha sorprendido que en la película se habla mucho de los jaguares y cuando sale uno resulta que es una pantera negra. No entiendo mucho de felinos pero a no ser que sea un fallo de traducción (ahora mismo no tengo el diccionario maya-español /español-maya) es un fallo garrafal que todo el mundo encontrará. Buscando por ahí he leído que las panteras negras solo existen en Asia y África. Pero bueno, nos quedaremos con el dato que era un gato malo. Como he comentado antes no desmerece en absoluto toda la cantidad de detalles de este tipo que se puedan encontrar. Es una película muy recomendable.

jueves, junio 28, 2007

2006-Cartas desde Iwo Jima


Gran película esta “Cartas desde Iwo Jima”, está claro que me equivoqué al ir a ver al cine “Banderas de nuestros padres”. Mientras esta última narraba la histórica misión de la conquista de Iwo Jima y el trauma real que supuso aquella experiencia en los soldados americanos, esta vez se trata del bando japonés.
Dirigida por Clint Eastwood, producida por Steven Spielberg y con historia de Iris Yamashita y Paul Haggis (guionista de Casino Royale, Million Dollar Baby y Crash) , la película se centra en las vivencias del soldado raso Saigo y también del oficial al mando, el general Kuribayashi, magníficamente interpretado por Ken Watanabe. El general, ante la demostración del poderío americano echa mano de su ingenio para preparar la defensa del último bastión japonés.
Rodada íntegramente en japonés, la película muestra lo inútil de la contienda, el sacrificio humano, el fanatismo y las experiencias de los soldados que se reflejan en esas cartas que adornan el título. También demuestra que hay buenos y malos en ambos bandos.

No es una película de guerra sino una película sobre la guerra y el efecto que tiene sobre las personas que la viven. A pesar de las tremendas escenas de guerra el resultado es una cinta desalentadora, triste y muy dura. Pero eso sí, una gran película.

Que nadie se deje asustar por sus 140 minutos y en japonés. Desde luego la idea de Clint Eastwood de rodar simultáneamente la misma contienda desde ambos lados me parece genial y un ejercicio sumamente complicado para complacer a todos los públicos.

Muy recomendable.

Web oficial: http://iwojimathemovie.warnerbros.com/

miércoles, junio 27, 2007

Avatar (2009)


Es increíble lo de James Cameron, lo suyo no son las películas mediocres o los documentales de medio pelo. Podría dedicarse a producir documentales poco ambiciosos con temáticas populares como "el 25 aniversario de Naranjito" o "la historia de la tortilla de patatas", pero no. Si hay que ir se va.
En esta “nueva” andadura como productor de documentales y después de dedicarse durante largo y tendido al Titanic, ahora lleva unos años enfrascado en documentales de temática religiosa. Recientemente he podido verle como narrador en “El éxodo revelado” y como productor ejecutivo en “La tumba perdida de Cristo”. Me ha resultado más curioso “El éxodo revelado” porque entre otras cosas intenta dar una explicación científica a las plagas bíblicas de una forma original y a la vez creíble. Ambos documentales están dirigidos por el iluminado de Simcha Jacobovici y James Cameron únicamente presenta y produce. El último documental sobre la tumba de Cristo ha tenido cierta repercusión mediática y ha sido emitido recientemente por Antena 3.

Actualmente James Cameron sigue atesorando después de diez años el récord de recaudación mundial con su “Titanic”, que ha recaudado casi 2.000 millones de dólares. Pero claro, ¿qué puede hacerse ahora mismo en cine que pueda romper moldes? Pues algo tenía que buscar este señor porque la rueda ya está inventada. El resultado de diez años de inactividad y meditación es “Avatar”, la esperadísima saga de ciencia ficción que se está comenzando a rodar en un nuevo sistema de cine digital tridimensional. La película se estrenará en verano de 2009 según ha manifestado la FOX y los efectos corren a cargo de la Weta Digital de Peter Jackson, autores de los efectos visuales de “El señor de los anillos” y “King Kong”.
Según su creador, Avatar combina todos los ingredientes de las clásicas novelas de ciencia ficción. Narra la historia de un ex-marine confinado en un planeta extraño que acabará liderando la liberación de una raza alienígena. Suena a videojuego...

Filmografía imprescindible:

1984-The Terminator

1986-Aliens, el regreso

1989-The Abyss

1991-Terminator 2: Judgement Day

1994-Mentiras arriesgadas

1997-Titanic

Tendencias en la red

Cuando parecía que finalmente teníamos más o menos claro qué tecnologías eran las dominantes en cuanto al desarrollo de aplicaciones interactivas por Internet parece que entramos en un nuevo escenario de batalla y damos un paso más en la escala evolutiva. Los dos luchadores, Microsoft y Adobe, parece que apuntan por lo celestial.

Por un lado Microsoft apuesta por su Windows Presentation Foundation, más concretamente por su producto Silverlight (antes conocido como WPF/E) y llamado a desbancar a Flash de Adobe Macromedia como lider indiscutible del mercado. Silverlight llega más allá y se levanta sobre un plugin que se instala en cualquier navegador, igual que lo hace la tecnología Flash. El plugin en sí es la madre del cordero y abre la puerta a la creación de RIAs (Rich Internet Applications) en su sentido más amplio y todo hay que decirlo, con un resultado visual espectacular. Estamos hablando de una tecnología que lleva detrás todo el poderío de Microsoft .NET y posibilita ya no solo trabajar con gráficos vectoriales sino directamente trabajar con video, audio y medios en general, así como utilización de los controles nativos de Windows; todo basado en el uso de XAML.

Por su parte, Adobe ya dispone de la tecnología Flex para el desarrollo de RIAs, pero recientemente tira por su AIR-Adobe Integrated Runtime (antes conocido como Apollo) y que viene a cubrir lo que sería un tipo de aplicación mixta, a medio camino entre la aplicación basada en Internet y la aplicación clásica de escritorio. Total, un mix RIA-escritorio basada en Flash, Flex, HTML, Javascript y Ajax.

También Google parece que se apunta timidamente al carro y lanza su Google Gears, otro plugin para nuestro browser favorito que permite trabajar offline con aplicaciones web gracias a su base de datos SQLite que utiliza como caché local de contenido. Por ahora lo único que se ha visto con esta tecnología es el RSS Feed Reader llamado Google Reader.

Para entender la parrafada que acabo de soltar y que probablemente os sonará a chino os aconsejo descargar los plugins y ejemplos que vienen en los enlaces. Algunos son realmente espectaculares e ilustrativos de lo que puede hacer esta tecnología.

Enlaces:

martes, junio 26, 2007

El retorno del blog

Después de varias muestras de apoyo y reclamo popular por seguir con este blog me veo en la obligación moral de continuar haciéndolo. Debo confesar que ya tenía cierto mono y solo ha faltado un leve empujoncito para retomarlo.
Una vez tomada la determinación de volver a publicar entradas en esta página he comprobado que durante mi ausencia Blogger ha incorporado mejoras destacadas como las ansiadas categorías y un sistema nuevo de plantillas que permite añadir una serie de inventos que podéis observar en la columna derecha. En este caso he añadido enlaces a feeds RSS de otras páginas interesantes como Xataka, Microsiervos, El Navegante, Blog de cine y también algunos videos de YouTube.
Han pasado varios meses desde mi despedida y la verdad que en lo que respecta a lo cinematográfico, tema principal de esta página, no nos hemos perdido nada especialmente destacable. Creo que las únicas películas vistas que merecen una mención especial en este periodo son “Infiltrados”, “El laberinto del fauno”, "El truco final", "El perfume: historia de un asesino", “Casino Royale” y la reciente “Zodiac”.

En un nivel tipo "se puede ver" y por diferentes razones (interpretación, montaje, escenografía, guión, animación,...) he visto varias películas, ya sea en cine, DVD o DivX. En este grupo podría incluir películas como “Diamante de sangre”, “Gracias por fumar”, “Hollywoodland”, “300”, “El número 23”, “Un buen año”, “La caja Kovak”, “Todos los hombres del rey”, “Crank”, “Hard Candy”, “The Queen”, “Capote”, "En tierra de hombres", "Equilibrium", “Happy feet”, "Pequeña Miss Sunshine", "Babel", "Hijos de los hombres", "The Host", "Deja Vù", "The Holiday", "El ilusionista", "Banderas de nuestros padres", "El señor de la guerra", "El caso Slevin", "Mission Impossible 3" y por los pelos “Spiderman 3” que me decepcionó bastante.

En el nivel de "no la veas porque es perder el tiempo" he visto “El escondite”, “World Trade Center”, “Las colinas tienen ojos”, “El diablo viste de Prada”, “En la tiniebla”, “Serpientes en el avión”, “The Guardian”, “A Scanner Darkly”,“Tú, yo y Dupree”, “El jefe”, “El gurú del sexo”, “Click”, "Borat", "Pulse", "Silent Hill", "La alianza del mal" y "La Dalia negra".

En cuanto a series de televisión me ha resultado muy gratificante la tercera temporada de Perdidos, mucho mejor que la segunda temporada que flojeaba sobremanera. Según han dicho fuentes oficiales se esperan dos temporadas más de 16 episodios y una película con el desenlace final. En otro nivel ha estado interesante la segunda temporada de Prison Break y la sexta temporada de 24 aunque no llegando al nivel de Perdidos. La tercera temporada de House sigue mostrando gran nivel aunque el final me dejó un poco extrañado. Veremos como empieza la cuarta temporada. También me resultó curiosa y original la miniserie de tres capítulos “La habitación perdida”. Y como no mención especial para el pelotazo de la temporada que ha sido "Heroes". Bajo mi punto de vista una serie alargada en exceso debido al éxito inesperado y con un final flojillo y poco original. Aún así no desmerece una serie de temática fantástica y la gran acogida mundial que ha tenido. Esperaremos ansiosos la segunda temporada.
Desde ahora os invito a subir los comentarios que creáis oportunos sobre cualquiera de los artículos publicados. Es fácil, solo hay que ir al final de cada artículo donde dice "x comentarios" y pulsar. A partir de ahí hacer el comentario y elegir una identidad blogger o cualquiera "otros" que puede ser inventada.
Happy blogging!

¿Plasma o LCD?

La pregunta que me han hecho cien veces es ¿Plasma o LCD? Al próximo que me pregunte esto le arranco una oreja como mínimo y si insiste las dos. Pues como todo en esta vida, depende. Para empezar dependerá del tamaño de la pantalla soñada y de la cantidad de dinero disponible. Y el tamaño de la pantalla no significa “Mira esa de 48 pulgadas en el Lidl por 800 euros! Me la compro!”. Noooo!!! Error!!! Más de 32 pulgadas en un comedor de 2 metros de ancho significa ponerse rubio en 10 minutos, sufrir desprendimiento de retina y arriesgarse a padecer paro cardíaco fulminante con las cuñas publicitarias de Antena 3. Hay que calibrar un poco mejor todo esto.

Luego dependerá también de los aparatos que piensas conectarle. Si vas a ver solo la televisión por señal analógica y todavía conservas tus videojuegos Coleco Vision ¿para qué quieres una tele de Plasma o LCD? Ahora bien, si tienes un buen DVD, TDT, un ordenador o eres un privilegiado con Blu-Ray o HD-DVD entonces estás de enhorabuena y vas encaminado.

Podría copiar aquí largas explicaciones sobre los detalles técnicos de las dos tecnologías pero creo que no conduce a nada. A mí qué más me da si es una malla de pelotillas de gas que se irradia por la excitación de los electrones o si hay un chino dentro de la tele que es muy rápido y va encendiendo y apagando bombillas. Me da exactamente igual. Ahí es donde sale el típico listillo que te dice “Es que el Plasma dura menos!”. Sí, claro, como que de aquí a 15 años vas a tener la misma tele. O más listillo todavía “Es que la Sony hace ghosting!”. Vale chaval, eres de los que miraba la neblina del Plus los viernes por la noche y ahora ves el ghosting de la tele...

Independientemente de fabricantes y tecnologías yo lo que recomiendo es que uno se vaya a la tienda y compruebe in situ el resultado, eso sí, teniendo en cuenta que la señal origen sea la misma en todos los casos porque las cadenas de venta tipo MediaMarkt tienen más peligro que Michael Jackson en la puerta de un colegio. Te ponen una LCD Sony Bravia Serie X de 32” conectada a un Spectrum 48K o a un video Betamax del año 1983 reproduciendo una película japonesa muda de los años 20 subtitulada en coreano y para mayor deleite visual conectada con un Euroconector al que le faltan dos patillas. Por otro lado te enchufan una Sungoo (marca que quieren promocionar a toda costa) de 37”, te ponen “Casino Royale” en Blu-Ray con una Playstation 3 y encima conexión HDMI con revestimiento de oro en el conector. Para aderezarlo te lo conectan la PS3 a un home cinema Bang&Olufsen y claro, el resultado no tiene comparación. Pues nada, ojito con esto. Para comparar que sea en igualdad de condiciones.

Luego viene el festival de las conexiones. Necesita uno un master para entender tanto conector y cableado. Si ya era difícil programar el video, por qué estos psicópatas tecnológicos se empeñan en cambiar los conectores cada dos por tres. Una televisión estándar de hoy día lleva entrada por componentes, video compuesto, rgb, svhs, scart, hdmi, … dios mío!!! Ahora que ya había aprendido a decir pinícula le llama flin!!!

Señores fabricantes, me da igual si inventan un conector y cable grande como una manguera para regar el jardín, pero que sea único por favor. ¿No podrían hacer uno tipo navaja suiza? Vamos, se enchufa la manguera y la televisión que decida la patilla que quiere conectar. Fácil ¿verdad?

Eso sí, cuando uno vaya a comprar la televisión a la tienda mejor que vaya con el tema un poco estudiado de casa (foros, revistas, web de fabricante, comparativas,…) porque en este tipo de tienda hay cada besugo que a duras penas puede realizar operaciones tan complejas como abrocharse los botones de la camisa mientras está mascando chicle. No es que tenga manía especial a ese magnífico colectivo de vendedores de televisión (holaaaaa!) pero deberían hacer cursos de reciclaje para enseñarles que no es lo mismo una televisión moderna que una tostadora.

En mi caso particular me decidí por una LCD de 32", esta fue mi opción. Seguro que hay mejores, no lo dudo. A mí me vale.

Espero que nadie vuelva a preguntarme ¿Plasma o LCD?

Avances cinematográficos



Mirando y remirando lo más destacado que encuentro por ahí es la enésima versión del clásico "La invasión de los ladrones de cuerpos" (1956) de Don Siegel. En esta ocasión se trata de "The Invasion", de Oliver Hirschbiegel, autor de la comentada aquí "El hundimiento". En este caso la película está protagonizada por Nicole Kidman y Daniel Craig. Por lo visto no ha sido un rodaje fácil. Según cuentan las malas lenguas, la productora no aprobó el resultado final y recurrió a los hermanos Wachowski ("The Matrix") para arreglar la situación. Tras hacer sus típicos arreglillos de chapa y pintura y rodar nuevas escenas con el director James McTeigue ("V de Vendetta") parece ser que el producto final tiene una calidad decente.
Trailer THE INVASION

Personalmente me gustó mucho la versión de 1978 de Philip Kaufman "La invasión de los ultracuerpos".



Por otro lado veo también que está a punto de caer la película "I am legend". ¿Quién no recuerda aquella clásica "El último hombre vivo"? Pues bien, nuevo remake para variar y esta vez substituyendo a Charlton Heston por Will Smith y añadiendo toda la tecnología del momento en cuanto a efectos especiales se refiere.
Recuerdo que sobre esta película se habló durante los 90 y se comentó en la época que la iba a interpretar el amigo Chuchenaguer.













¿Y qué decir de Transformers? Tiene uno de los trailers más impresionantes que he visto en cuanto a efectos especiales. La historia y la interpretación no va a ser lo fuerte de esta película, está claro.


Dirección de Michael Bay y producción de Steven Spielberg. Vamos, si te gustan las películas de acción espectaculares yo creo que es obligado verla.


Confieso que cuando me enteré hace un tiempo de esta película gracias a .:Abraxas:. y su blog y lo primero que pensé es que no era muy buena idea. Visto el trailer rectifico. Espectacular como pocas.


Trailer "TRANSFORMERS".